Archive pour janvier 2012
30 janvier 2012 | 
Auteur Le PLU de Levallois a été soumis lundi 30 janvier au vote du conseil municipal.
Le groupe Agir Ensemble pour Levallois que je préside au conseil s’y est opposé. Voici le texte de l’intervention que j’ai faite au nom du groupe AEL:
Le Plan Local d’Urbanisme dessine le Levallois de demain C’est donc un document majeur qui est proposé au vote du conseil municipal. Comme nous l’avions déjà demandé, il me semble que nous communiquer ces dossiers longs à étudier seulement 1 semaine avant pour une délibération aussi importante n’est pas raisonnable. Il ne devait pas être bien compliqué de laisser un minimum de 2 week-ends aux conseillers pour les étudier .
Voici les priorités que nous avons déjà pu exposer à de nombreuses occasions :
- Privilégier un urbanisme de proximité en dotant tous les quartiers de commerces, de services…
- Adapter les offres de logement à la population : par exemple, plus de 80% des ménages levalloisiens sont composés de 3 personnes.
- Aérer la ville : plan d’alignement (espace construction/trottoir), hauteur limitée des immeubles), faciliter la circulation des piétons et des vélos, des personnes à mobilité réduite, créer des trames vertes, ouvrir Levallois sur la Seine.
- Faciliter la mixité entre générations : Logements mixtes étudiants / personnes âgées.
Par rapport au projet de PLU proposé en mai 2011, nous pouvons nous féliciter d’avoir manifesté notre désaccord en vous exposant les conséquences très négatives qu’aurait générée l’édification des tours.
Néanmoins, il reste des points importants sur lesquels nous pensons que ce PLU ne va pas assez loin, et dans la bonne direction.
Vie des quartiers et commerces de proximité :
« Levallois vit au rythme de ses quartiers » nous dit-on. Mais toute l’activité se trouve au centre.
Lire la suite de cette entrée »
Publié dans Municipalité, Urbanisme | 
Tags : Leprince-Ringuet, Levallois, PLU, Urbanisme | 
Aucun commentaire »
Lundi prochain 30 janvier à 19h a lieu un conseil municipal important où sera débattu, et proposé au vote, le Plan Local d’Urbanisme (PLU), document majeur qui fixe les règles d’urbanisme pour l’avenir. C’est donc du Levallois de demain dont nous parlons, de notre cadre de vie, mais au delà, du logement, de l’environnement, de l’emploi…
Vous le savez, un 1er projet de PLU a été proposé au conseillers municipaux en mai dernier, projet qui a fait l’objet d’une enquête publique en septembre dernier.
Nous avions, avec mes amis conseiller municipaux d’AEL, Pierre de Lubersac, Stéphane Geffrier et Sylvie Guérin, et sous la houlette de notre Présidente, Frédérique Collet, dénoncé le projet d’édification des tours et ses conséquences néfastes sur notre cadre de vie.
Dés le lendemain de ce conseil de mai, j’avais dénoncé l’édification de 4 tours à Levallois, à l’époque incluses dans ce 1er projet:
Le Parisien du 27-05-2011
De même quelques jours plus tard…
Le Parisien du 10-06-2011
Ensuite, dés le début du mois de septembre, il ne restait que 2 tours, 2 de trop et nous avons pu, grâce à une très forte mobilisation, le relais actif de nombreuses associations comme « Préservons Levallois », faire « vaciller les tours » et la municipalité a finalement annoncé, au conseil du 26 septembre dernier, l’abandon des tours.
Ce que j’ai salué dans le Parisien du lendemain
LeParisien du 27-09-2011
Nous venons de recevoir, seulement lundi dernier, l’ensemble des documents d’urbanisme nous permettant d’étudier le nouveau projet définitif (qui doit tenir compte de l’ensemble des remarques faites au commissaire enquêteur) pour en débattre lundi prochain. J’avais demandé de nous laisser un minimum de 2 week-ends pour étudier un projet aussi crucial pour l’avenir de Levallois. Nous n’avons pas été entendu, ce que je regrette.
Je vous invite à venir nombreux à ce conseil.
Bien amicalement.
Loïc Leprince-Ringuet
Président du Groupe Agir Ensemble à Levallois au Conseil Municipal
Le Maire écoute nos propositions !
Dans son Info Levallois « spécial finance », le Maire nous explique que Levallois n’a jamais présenté de budget en déficit et que l’on ne peut emprunter que pour ses investissements. Qui peut dire le contraire puisque c’est la loi ?
Sauf qu’il oublie de dire que pour l’équilibrer, il utilise deux variables d’ajustement d’un budget que sont les impôts et les emprunts. Et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il a largement utilisé ce dernier levier pendant toutes ses années de mandat. Mais également le levier « impôt » au travers de la taxe de balayage qui correspond à une hausse de la taxe d’habitation de plus de 7%.
Nous affirmons que nous pouvons réduire de manière significatives les dépenses de fonctionnement sans baisser le service, ainsi l’autofinancement serait plus élevé et la dette moins élevée. Pour cela l’évaluation des politiques municipales et l’établissement de conventions d’objectifs avec les différents services doivent aller plus loin.
Pour le budget 2012, nous avons proposé, une fois ces dépenses réduites, d’orienter ces sommes vers la solidarité, dans cette période de crise. Et nous avons fait quelques propositions concrètes parmi lesquelles:
- Instaurer un abattement sur la valeur locative pour le calcul de la taxe d’habitation des personnes handicapées.
- Rendre le Palais des Sports Gabriel Péri accessible aux personnes en fauteuil roulant qui ne peuvent se rendre au forum des associations par exemple.
- Rénover la Place de Verdun qui est dans un état désastreux. Cela fait longtemps que l’on demande cet investissement.
Sur ces 3 points, nous avons obtenu satisfaction. Du moins, sur le 2ème, le maire a proposé d’organiser le forum des associations dans un lieu accessible.
L’opposition constructive, cela permet des avancées qui améliorent la vie des Levalloisiens!
Loïc LEPRINCE-RINGUET, Pierre de LUBERSAC, Stéphane GEFFRIER, Sylvie GUERIN
Agir Ensemble pour Levallois, ael.bureau@gmail.com
Permanence Mairie 1er mercredi du mois 18h30–20h
Publié dans Info Levallois - Tribunes AEL | Tags : Budget Primitif, Conseil Municipal, dettes, finances | Aucun commentaire »
Le candidat socialiste à la présidentielle n’a t-il qu’une proposition pour développer le logement social: multiplier par 5 l’amende des villes qui ne sont pas à 20% de logements sociaux comme le prévoit la loi SRU?
Se loger dans nos villes où le foncier est cher est un problème majeur, voire insupportable pour un nombre de plus en plus important de nos concitoyens. Ce problème atteint, particulièrement en Ile-de-France les classes moyennes.
Alors bien sûr, il faut développer le logement social et la gauche n’a pas le monopole de cette volonté politique. Et d’ailleurs, au passage, il faut le faire avec une préoccupation forte: la mixité sociale.
Jean-Christophe Fromantin, le maire de Neuilly, en réaction à la dernière proposition uniquement répressive du candidat Hollande fait cinq propositions: La transparence des attributions, la réforme du parcours résidentiel, l’élargissement du périmètre de la loi SRU (actuellement la commune), la prise en compte des surfaces construites et enfin la réforme de la loi en tenant mieux compte du couple logement/emploi.
« Page Facebook Jean-Christophe Fromantin: Logement social…au coeur des débats »
Ce sont des propositions que j’approuve. J’ai eu l’occasion d’exprimer dans nos tribunes d’Info Levallois un certains nombre de propositions qui vont dans ce sens.
Tribune AEL Info Levallois Juin 2010
D’autres comme la prise en compte des surfaces me paraît également être une excellente idée parce que l’on manque de grandes surfaces dans nos villes trop denses! A Levallois, par exemple, 3/4 des résidences principales sont des logements de 1 à 3 pièces.
Sur la transparence, à Levallois où l’opposition municipale n’a aucun regard sur les attributions et le réclame en vain, je ne peux bien évidement que m’associer à cette proposition. Cette proposition devra s’inscrire dans un texte de loi!
Publié dans Thématiques | Tags : fromantin, Leprince-Ringuet, logement social, politique | Aucun commentaire »
Les PME les plus créatrices d’emplois en Europe depuis 2002!
Selon la Commission Européenne, entre 2002 et 2010, 85% de la création nette d’emplois ont eu lieu dans les petites et moyennes entreprises, avec un taux de croissance annuel de 1%, contre 0,5% pour les grands groupes. De plus, ce sont les entreprises de moins de dix salariés qui créent le plus d’emplois nets.
17 janvier 12 – Les Echos
Alors soutenons nos PME par une politique volontariste, aidons-les à être compétitives à l’exportation, à financer le gisement d’innovation qu’elles représentent mais qui a du mal à trouver les financements nécessaires.
